VIDEO Ex convento de Cuautinchan, Puebla

Les comparto un vídeo sobre el Ex convento de Cuautinchan donde podemos apreciar y distinguir sus diferentes elementos arquitectónicos con su respectivo significado 

EL GREMIO DE NUEVA ESPAÑA

En la Nueva España el trabajo constructivo se tenía muy bien organizado, Las Actas de Cabildo de Tlaxcala registraban los oficios. Los gremios eran como una especie de sindicato de trabajadores. Estos gremios españoles sirvieron de modelo a los novo hispanos, la estructura gremial era la misma -aprendices, oficiales, maestros y vendedores. El gremio solo aceptaba que los maestros de arquitectura fueran españoles, sin embargo, esto cambio en 1749 y se admite en este gremio a todo indio, mestizo y castizos Para poder ser maestro en arquitectura debía “haber trabajado como oficial por seis años con maestro arquitecto examinado, mediante escritura, en uno de los tres oficios: mampostear, asentar cantería o delinear. Además de eso, debía saber leer; escribir y contar; principios de geometría y "montear, reducir; cuadrar y cubicar” para así presentar el examen, el cual consistía de dos partes, teórica y practica. Alarife era el nombre designado a la persona que tenía un cargo público relacionado con la construcción oficial. Algunos autores lo consideraban como el maestro de obras y con una especialización mayor a la del maestro albañil. Al principio El albañil y El Arquitecto , poseían las funciones de diseñar, trazar, dirigir, ejecutar y valuar cualquier obra. Sin embargo, en el siguiente siglo, El Arquitecto solo se dedicaba a las 3 primeras actividades, además debía contar con una serie de instrumentos, mapas y planos de la ciudad, necesarios para el buen proyecto de obras y tasaciones. Mientras que la ejecución se limitaba al albañil y al cantero. Categorías de personajes en la construcción de la Nueva España. 1.- El maestro de Arquitectura 2.-El Arquitecto examinado o Alarife o Albañil 3.-Arquitectos prácticos Por lo cual, de acuerdo a las ordenanzas de esa época, al egresar de la carrera estaría en la fase 2 como Arquitecto examinado

“Entrevista a Eduardo Matos Moctezuma: Paradojas del aztequismo”

LES COMPARTO UN POCO DE MIS PUNTOS DE VISTA SOBRE UNA ENTREVISTA REALIZADA A EDUARDO MATOS SOBRE LA CONQUISTA ESPAÑOLA Si en tus manos estuviera la decisión, ¿tu hubieras preferido que no se llevara a cabo la conquista de los españoles nunca o crees que fue lo mejor y por qué? Creo que Moctezuma nunca fue un buen gobernante, oprimía a los mexicas y ellos ya estaban hartos por lo que fue fácil para Cortés engañarlos. Creo que la conquista si debía llevarse a cabo, trajo mejoras para los mexicas, tanto culturales como en avances tecnológicos. Sin embargo, la manera en que nos conquistaron con engaños no tiene honor. Pero si ellos no nos hubieran conquistado algún otro imperio lo habría hecho, los mexicas a pesar de ser muchos no eran fuertes ni unidos en ese entonces Una vez analizado lo que expresa Eduardo Matos, ¿tú con qué imagen te quedas de Moctezuma y de Hernán Cortés?, ¿tú qué piensas de cada uno de ellos? Moctezuma era alguien ingenuo, no veía por los habitantes solo por el territorio, creyó primero en los mitos, era alguien miedoso, no solo por la caída de su imperio también por su vida. Tenia el poder pero no sabia usarlo, no quería que nadie se acercara a su imperio. Intenta se racional primero y recibir a Cortes como invitado al no poder alejarlo con regalos ni poder atacarlo y al final actúa cobardemente y se une a Cortés con tal de que no lo mate. Sin embargo Cortés era muy inteligente, conocía a sus enemigos primero y aprovechaba sus debilidades. No era malo, se trataba de poder y de tomar territorio, el sabia como hacerlo, tuvo la oportunidad y lo hizo ¿Estás de acuerdo en la respuesta de Eduardo Matos sobre el concepto de conquista espiritual y por qué? Si. Teniendo otro lugar “en blanco” para construir su centro era lo más lógico que lo hicieran en el destruido Tenochtitlan, por lo simbólico, que mejor manera de demostrar su poder y buscando conquistar todo Mesoamérica no les bastaba con destruirlos militarmente, peleaban contra ideales, principalmente la religión, los frailes mandaban así que por que construir su centro español con lo que habían destruido, con los escombros de sus iglesias para que todos se dieran cuenta que ellos mandaban y que sus creencias eran las importantes. Sobre el balance actual de la conquista ¿cambió tu perspectiva acerca de esta respecto a lo que aprendiste en la escuela y lo que leíste hoy? ¿porqué? Si, planteaba siempre a los españoles como los malos de la historia y a Moctezuma como un simple traidor, al estudiarlo más a fondo me di cuenta que ninguno era malo, las cosas en ese entonces se trataban de poder y territorio. Moctezuma no supo manejar el poder, Cortés era inteligente y sabia manipular, no buscaba hacer el mal, buscaba poder e imponer sus creencias.

“La matanza del Templo Mayor en la fiesta de Tóxcatl”

Como ya sabemos, LA CONQUISTA ESPAÑOLA es un hallazgo de gran importancia para los mexicanos. Aquí les resumo el auge de la matanza, mientras los Mexicas le festejaban a Huitzilopochtli

TENOCHTITLAN

Les comparto coronológicamente los sucesos ocurridos en Tenochtitlan desde 1519 hasta 1521

INFOGRAFÍA MAYA

En las siguientes imágenes encontraran la información más relevante de la cultura maya, principalmente sobre su arquitectura